ENDİKU GILGAMIŞ
arkadaşlar tnt kanalında lostu türkçe olarak tekrar seyrediyordum dünkü bölümde hani uçağın kuyruk kısmında ki gurubun ana gurub la birleştiği bölüm.shannon vurulduğu sawyer ın hastalanıp mr.eko tarafından ambara getirildiği bölüm.
mr.eko ambara ekoyu taşırken jhon lock bulmaca çözüyor.bulmacadaki soru endiku hangi destan da grçiyor jhon cevap olarak gılgamış yazıyor.
lostun gılgamışla bir aalakası kurulabilir mi arkadaşlar.insan lostu tekrar seyrettikçe değişik şeyleri fark edebiliyor.bu yüzden lostu çok seviyorum.sürekli gizem ve sırlarla dolu
Eloise’in fedakarlıktan bahseden Widmore’a bir tokat atıp, “Ben oğlumu gönderdim adaya, sana noluyorki!!”, tafrasından sonra,
“Ne olduki oğlunu adaya gönderdin de?” sorumuza, oğlunu kendi elinden ölümüne gönderdiği cevabını aldık.
Ama Widmore’da kızıyla olan ilişkisini feda ediyor ya… “Napıyor da kızıyla olan ilişkisi feda oluyor?”
Desmond uçak kazasına, düğmeye basmayı bırakarak, neden olan adam olduğuna göre “gerçek dünyada” sevdiği kadınla çok önceden
mutlu mesut bir aile kurup yaşamını sürdüreceğine, Widmore’un aşşağılamaları yüzünden, “ben bu kadına yeterli değilim”,
“evliliğe hazır değilim” tribine grip, kaçıyor ki, o esnada kaçma kararı vermesinde, zırt pırt karşısına çıkıp, kaçmaya teşvik edici konuşmalar yapıyan Eloise’in de parmağı var.
Bu ikisi milleti adaya göndermek için uğraşan şebeke gibi :)
Şu durumda Widmore’da zamanında, kızının deli gibi aşık olduğu, Desmond’un evlilikten kaçıp, adaya gitmesine neden olarak mı ilişkisini feda etmiş oluyor?
Göreceksiniz geçmiş kesinlikle ddeğiştirilemez çıkacak bunu senaristler son birkaç bölümdür bas bas bagırıyor. En azından eliose ben oglumu adaya yollayarak fedakarlık yaptım deiğinde faradayın ölecegini bildiği için böyle bir fedakarlık yaptım dedi.
Modern fizik kurallarina göre zamanda gecmise gitmek mümkün degilken ancak teorik olarak gelecege gitmek mümkün degildir. Ancak bu dizide hersey mûmkún. Bu yúzden matematiksel denklemlerle gecmiste olmus olaylari anlamlandirmaya calismak hic bilimsel degil sadece beyin firtanasi olmaktan öteye gitmez.
aslında geçmişe gittiğimizde x in de y ninde değeri belirlenmiştir. yani artık onlar birer sabittir. ama ortaya (aslında o tarihte orda olmayan) çıkan z değişkendir. çünkü geçmişte o bugününü yaşıyor. z ortaya çıktığında denklemde bir eşitlik olması söz konusuysa x ve y yeniden değişmek zorundadır.
223
Nemesisenfo Says:
Mayıs 13th, 2009 at 19:25
Doğru bende takdir ettim :P
————
Değerli arkadaşım sen hem takdir etmişsin hem de biraz alay etmişsin galiba benim 222. yorumumla.
Sondaki”:P” den bunu anlıyorum.
Ama ben gerçekten seyrettiği şeylerin satır arasını okuyup, güçlü bir algı ile bağlantılar kurup ince detayları yakalayan beyinlere hayranlık ve takdirle bakıyorum.
@ BlackSmoke
Kesinlikle olumsuz düşünmedim. Ayrıca hoşuma da gidiyor. Sonuçta beyin fırtınası budur.
Bu arada bende ekonometrisyenim. Şu an için normalde denklem dediğin gibi işler. X ler Y leri belirler. Ama geçmişe gittiğimizi düşünelim zamanında olmuş olayların denklemi daha önce bahsettiğim gibi olmaz mı? Zaten Y belirlenmiş X ler değişir.
Mevcut veya ileri bölümle ilgili önemli bir detay vermek istediğinizde bu bilgiyi;
Kendi farketme zevkini yaşamamış kişilere haksızlık olmasın diye seçimlik hale getirmektir.
[spoiler] Bu alandaki herşey tıklanınca görünür. [/spoiler]
Ağustos 27th, 2009 at 05:40
Benim iyice kafam karışmaya başladı:D
Çözülecek çok soru işareti var!
Ağustos 12th, 2009 at 08:04
ENDİKU GILGAMIŞ
arkadaşlar tnt kanalında lostu türkçe olarak tekrar seyrediyordum dünkü bölümde hani uçağın kuyruk kısmında ki gurubun ana gurub la birleştiği bölüm.shannon vurulduğu sawyer ın hastalanıp mr.eko tarafından ambara getirildiği bölüm.
mr.eko ambara ekoyu taşırken jhon lock bulmaca çözüyor.bulmacadaki soru endiku hangi destan da grçiyor jhon cevap olarak gılgamış yazıyor.
lostun gılgamışla bir aalakası kurulabilir mi arkadaşlar.insan lostu tekrar seyrettikçe değişik şeyleri fark edebiliyor.bu yüzden lostu çok seviyorum.sürekli gizem ve sırlarla dolu
Mayıs 23rd, 2009 at 19:36
Daha önce paylaşıldı mı bilmiyorum ama “Juliet’in yaşlılığını” görünce ben çok şaşırdım.Buyrun:
http://img34.imageshack.us/img.....n1977b.jpg
Mayıs 20th, 2009 at 12:39
Sizce Penelope’nin annesi kim?
Mayıs 14th, 2009 at 15:17
arkadaşlar bu yeni bölümü online ne zaman izleyebileceğiz biz?
Mayıs 14th, 2009 at 04:48
Eloise’in fedakarlıktan bahseden Widmore’a bir tokat atıp, “Ben oğlumu gönderdim adaya, sana noluyorki!!”, tafrasından sonra,
“Ne olduki oğlunu adaya gönderdin de?” sorumuza, oğlunu kendi elinden ölümüne gönderdiği cevabını aldık.
Ama Widmore’da kızıyla olan ilişkisini feda ediyor ya… “Napıyor da kızıyla olan ilişkisi feda oluyor?”
Desmond uçak kazasına, düğmeye basmayı bırakarak, neden olan adam olduğuna göre “gerçek dünyada” sevdiği kadınla çok önceden
mutlu mesut bir aile kurup yaşamını sürdüreceğine, Widmore’un aşşağılamaları yüzünden, “ben bu kadına yeterli değilim”,
“evliliğe hazır değilim” tribine grip, kaçıyor ki, o esnada kaçma kararı vermesinde, zırt pırt karşısına çıkıp, kaçmaya teşvik edici konuşmalar yapıyan Eloise’in de parmağı var.
Bu ikisi milleti adaya göndermek için uğraşan şebeke gibi :)
Şu durumda Widmore’da zamanında, kızının deli gibi aşık olduğu, Desmond’un evlilikten kaçıp, adaya gitmesine neden olarak mı ilişkisini feda etmiş oluyor?
Mayıs 14th, 2009 at 01:09
Göreceksiniz geçmiş kesinlikle ddeğiştirilemez çıkacak bunu senaristler son birkaç bölümdür bas bas bagırıyor. En azından eliose ben oglumu adaya yollayarak fedakarlık yaptım deiğinde faradayın ölecegini bildiği için böyle bir fedakarlık yaptım dedi.
Mayıs 13th, 2009 at 23:21
Gelecege gitmek mumkun yazacaktim. Yanlis olmus.
Mayıs 13th, 2009 at 23:19
Modern fizik kurallarina göre zamanda gecmise gitmek mümkün degilken ancak teorik olarak gelecege gitmek mümkün degildir. Ancak bu dizide hersey mûmkún. Bu yúzden matematiksel denklemlerle gecmiste olmus olaylari anlamlandirmaya calismak hic bilimsel degil sadece beyin firtanasi olmaktan öteye gitmez.
Mayıs 13th, 2009 at 22:59
aslında geçmişe gittiğimizde x in de y ninde değeri belirlenmiştir. yani artık onlar birer sabittir. ama ortaya (aslında o tarihte orda olmayan) çıkan z değişkendir. çünkü geçmişte o bugününü yaşıyor. z ortaya çıktığında denklemde bir eşitlik olması söz konusuysa x ve y yeniden değişmek zorundadır.
Mayıs 13th, 2009 at 22:38
223
Nemesisenfo Says:
Mayıs 13th, 2009 at 19:25
Doğru bende takdir ettim :P
————
Değerli arkadaşım sen hem takdir etmişsin hem de biraz alay etmişsin galiba benim 222. yorumumla.
Sondaki”:P” den bunu anlıyorum.
Ama ben gerçekten seyrettiği şeylerin satır arasını okuyup, güçlü bir algı ile bağlantılar kurup ince detayları yakalayan beyinlere hayranlık ve takdirle bakıyorum.
Mayıs 13th, 2009 at 22:19
@ BlackSmoke
Kesinlikle olumsuz düşünmedim. Ayrıca hoşuma da gidiyor. Sonuçta beyin fırtınası budur.
Bu arada bende ekonometrisyenim. Şu an için normalde denklem dediğin gibi işler. X ler Y leri belirler. Ama geçmişe gittiğimizi düşünelim zamanında olmuş olayların denklemi daha önce bahsettiğim gibi olmaz mı? Zaten Y belirlenmiş X ler değişir.